Wasser im Diesel = 71% weniger Russ = 4% weniger Verbrauch

Forum: T5 - Alternative Kraftstoffe und Antriebe

Wenn es nicht schon durch alle Medien gegangen wäre, man würde es kaum glauben: Der ...  [Seite: ]

Zurück   T5-Board / Board > T5 - Forum > T5 - Alternative Kraftstoffe und Antriebe
Passwort vergessen?


T5 - Alternative Kraftstoffe und Antriebe Gasbetrieb und alles was noch kommen wird.



Antwort
 
LinkBack Themen-Optionen Ansicht
Alt 16.03.2008, 23:01   #1 (Permalink)
 
Registriert seit: 26.08.2007
Beiträge: 1,993
Land: Germany
Mein Auto: T5 Kombi
Erstzulassung: 2006
Motor: TDI® 63 KW
DPF: ab Werk
Getriebe: 5-Gang
Antrieb: Front
Radio / Navi: VW Radio Alpha
FIN: WV2ZZZ7HZ6H097***
Abgegebene Danke: 39
Erhielt 41 Danke für 18 Beiträge
View Wassermann's Photo Album
Wasser im Diesel = 71% weniger Russ = 4% weniger Verbrauch

Wenn es nicht schon durch alle Medien gegangen wäre, man würde es kaum glauben: Der 76 Jahre alte Günther Kramb - ein BMW Händler aus 55469 Simmern im Hunsrück - zeigt der Automobilindustrie den (Diesel)Stinkefinger. Mit seinem "Skarabäus-Emulsions-Kraftstoff-System".

Er mixt Wasser unter den Diesel und senkt damit Verbrauch und Schadstoff-Ausstoß. Hier die Links:

SWR - Rasthaus, 8. März 2008
ARD Mittagsmagazin
Klimanews, 27.1.2008
brand eins 10/2007

Natürlich ist ganze wissenschaftlich gesichert: Die Arbeitsgruppe um Prof. Strey, Mathematisch-Naturwissenschaftliche Fakultät, Universität zu Köln steht mit dem guten Mann in Kontakt: Klick

Oder hier: Klick

Ich werde nächste Woche mal Kontakt zu dem Mann aufnehmen.
__________________
Gruß vom Chris

Aus aktuellem Anlass: Klick
Wassermann ist offline  
Bei Google nach dem markiertem Wort suchen Bei Wikipedia nach dem markiertem Wort suchen Im Forum nach dem markiertem Wort suchen
Mit Zitat antworten
Alt 17.03.2008, 01:42   #2 (Permalink)
 
Registriert seit: 18.11.2007
Ort: Bauingenieur
Beiträge: 20
Biografie: Mürzzuschlag
Land: Austria
Interessen: Bergsport
Mein Auto: T5 California
Erstzulassung: Februar 2008
Motor: TDI® 96 KW
DPF: ab Werk
Motortuning: nein
Getriebe: 6-Gang
Antrieb: 4motion
Ausstattungslinie: Beach
Kennzeichen: MZ-
Abgegebene Danke: 0
Erhielt 0 Danke für 0 Beiträge
View Julian's Photo Album
AW: Wasser im Diesel = 71% weniger Russ = 4% weniger Verbrauch

Hallo Wassermann,

das ist ein sehr interessantes Thema.
Danke für deinen Beitrag!
Bitte halt uns am Laufenden.

Liebe Grüsse Julian.
Aus dem Urlaub in Frankreich (Thônes) - leider bei mässigem Wetter.
Julian ist offline  
Bei Google nach dem markiertem Wort suchen Bei Wikipedia nach dem markiertem Wort suchen Im Forum nach dem markiertem Wort suchen
Mit Zitat antworten
Alt 17.03.2008, 06:36   #3 (Permalink)
cs_
Benutzerbild von cs_
 
Registriert seit: 01.05.2007
Ort: Berlin-Steglitz
Beiträge: 876
Biografie: Entwickler Fahrzeugelektronik, verheiratet, eine Tochter
Land: Germany
Interessen: Motorsport, Musik, Photographie, Technik
Beruf: Diplom-Ingenieur Elektrotechnik
Mein Auto: T5 Caravelle
Erstzulassung: 19.07.2007
Motor: TDI® 128 KW
DPF: ab Werk
Motortuning: will ich richtig schnellfahren, fahre ich 3.1kg/PS auf vier Rädern
Getriebe: 6-Gang
Antrieb: 4motion
Ausstattungslinie: Comfortline
Radio / Navi: RCD200 MP3
Extras: Xenon; Climatronic; WWZH mit FFB; zweite Schiebetür li; Schiebefenster li+re; 17"-Fw; AZEV 8.5x18
Umbauten / Tuning: FSA FwD EGO LOOK, In-Vehicle-WLAN-Hotspot
Kennzeichen: B-CS327x
FIN: WV2ZZZ7HZ8H0187##
Abgegebene Danke: 7
Erhielt 6 Danke für 4 Beiträge
View cs_'s Photo Album cs_'s Galerie Bilder
AW: Wasser im Diesel = 71% weniger Russ = 4% weniger Verbrauch

Eigentlich ist Wassereinspritzung ein ganz alter Hut. Im zweiten Weltkrieg wurden Flugzeugmotore durch Wassereinspritzung auf Leistung gebracht. Innere Kühlung. Und es ist schon lange üblich, im Motorsport auf Zusatzeinspritzsysteme (Wasser, Methanol, Ethanol, WAES) zu setzen, um die Verbrennungstemperaturen von Hochleistungsmotoren zu senken. Bei Dieseln sind die Verbrennungstemperaturen erheblich geringer als bei Benzinern. Zudem müsste der Nutzer tatsächlich einen zweiten Tank beaufsichtigen und bei Bedarf befüllen. Vom Aufwand bisher schlicht nicht gerechtfertigt gewesen. Wenn sich nun herausgestellt haben sollte, dass die Emissionen dadurch in jeder Form(!) tatsächlich vermindert würden, dann könnte es zukünftig ja kommen. Aber dazu sollte man erstmal abwarten, ob nicht andere als die angezogenen Schadstoffe vielleicht sogar ansteigen?
Man kennt sowas ja. Partikelfilter galten ja auch bei vielen als das Non-Plus-Ultra. Bis dann mal einer geprüft hat, WELCHE Partikel damit reduziert werden.

Sollen die Experten sich darum kümmern. Wir haben hier doch eh keine Ahnung, sind Laien, kratzen an der von den Medien vermittelten subjektiven Oberfläche. Was in den Entwicklungslabors an Informationen vorhanden ist, bleibt uns alles eh verschlossen.
__________________
Lieben Gruß vom Carsten mit "Berliner Schnauze"

cs_ ist offline  
Bei Google nach dem markiertem Wort suchen Bei Wikipedia nach dem markiertem Wort suchen Im Forum nach dem markiertem Wort suchen
Mit Zitat antworten
Antwort

Lesezeichen


Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
 
Themen-Optionen
Ansicht

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.
Trackbacks are an
Pingbacks are an
Refbacks are an



Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 09:41 Uhr.


Powered by vBulletin (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2010, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content Relevant URLs by vBSEO 3.3.2
Template-Modifikationen durch TMS
copyright by T5-Board.de




GiWi-Lock Sevurity Systems

Board is powered by CICROON


1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44